Forum masterforex v

Masterforex-V Review Visite o site Outros sites desta empresa incluem Masterforex-V. su, Masterforex-V. org, e Profi-Forex. org Masterforex-V é uma empresa de educação forex. Master forex-V oferece materiais de treinamento forex. Masterforex-V39s traders school inclui fundamentos de forex trading, forex análise técnica, forex análise fundamental, futuros de moeda etc para sua learing pessoal no mercado forex. Discussão ao vivo Junte-se a discussão ao vivo da Masterforex-V no nosso fórum Masterforex-V perfil fornecido por NicoleFX, 08 de janeiro de 2015 Trading MasterForex-V World Academy é de 10 anos em negócios e 4 anos consecutivos oficialmente reconhecido como o melhor "Formação FOREX na Europa 2009-2013quot. - Dentro de suas paredes fez mais de 100 descobertas no campo da análise técnica e de onda dos mercados financeiros - MasterForex-V World Academy está convidando você a usar nossa Free Traders School - Junte-se ao Free Live Trading Room e aproveite a experiência de negociação com um treinador de negociação profissional - Junte-se à nossa Free Live Trading Room e aproveite a experiência de negociação com um profissional de coaching de vídeo Vídeo que eu só quero adicionar meus 2 centavos. Passei muito tempo lendo livros da Masterforex-V e agora posso dar minha opinião. Primeiro de tudo eu quero me apresentar. Meu nome é Anthony Schneider. Sim, você acertou, eu sou meio alemão. Ainda assim, eu não posso falar alemão, mas há um pouco de sangue alemão que corre nas minhas veias. Sou trader de forex com apenas 2 anos de experiencia de negociacao, mas ja tenho bom sistema de negociacao. Tanto quanto eu sei, mau sistema (ou nenhum sistema) significa dor na bunda para qualquer comerciante, e todos vocês estão ansiosos para ter o método de negociação que se tornará o Santo Graal para você. Não quero desapontá-lo, mas não há Graal, e você deve entender isso primeiro para encontrar algo que o ajude. Eu encontrei um sistema, que funciona para mim neste site. Existem 3 livros no site - o primeiro e o segundo são gratuitos. No primeiro você pode ler todos os conceitos básicos sobre o forex: sistemas diferentes, livros famosos dos clássicos estrangeiros, erros comuns dos novatos. E assim por diante, muitas coisas úteis. Eu não posso dizer que eu sei tudo agora, mas algum conhecimento básico e sistema DEFINITO - sim. Eu passei 1 ano e meio em vão, e foi como um relâmpago sobre minha cabeça ler este livro. No segundo livro eu encontrei todos os principais indicadores técnicos e o que é mais importante - descrição definitiva de como usá-lo. Eu construí meu sistema com base neste livro. Agora eu tento usar e testá-lo todos os dias na conta de demonstração. Alguns comércios eu faço no real. Eu não quero forçar você e sua decisão, mas posso dizer que funciona para mim. Pelo menos todos podem experimentá-lo e ler apenas os capítulos em que ele está interessado. Agora, estou estudando na Masterforex-V Trading Academy. Vou compartilhar com você meus pensamentos sobre o seu sistema educacional mais tarde. Mas você pode simplesmente me enviar uma carta via E-Mail em nthintyandex. ru e me perguntar qualquer dúvida que você esteja interessado. Vou tentar responder a você o mais rápido possível. Boa sorte em sua negociação Com os melhores cumprimentos, Anthony Schneider. Forex Segredos comerciais por um trader profissional Este site é baseado nos livros 8220Forex Segredos comerciais por um trader profissional ou o que B. Williams, A. Elder e J. Schwager não disseram sobre Forex para traders8221. Análise técnica dos Pontos de Entrada e Saída do Sistema de Negociação MasterForex-V no Mercado Forex Estes livros destinam-se às pessoas que se familiarizaram com os princípios de negociação Forex e que querem aprender a sistematicamente ganhar dinheiro no Mercado Forex. Domingo, 29 de abril de 2007 O ponto de pivô do par de moedas é um dos pilares da negociação no Forex. Primeiro de tudo, vamos introduzir as seguintes designações (noções), necessárias para o assunto. Alta é a máxima no dia anterior Baixa é a mínima no dia anterior Fechar é o preço de fechamento no dia anterior. De um modo geral, existem os três principais critérios. 1. Existe a reserva de estoque (intervalo de cruzeiro) - ou seja, a diferença entre Baixa e Alta para o pregão. Por exemplo, no que respeita ao par GBP / USD, esta diferença pode exceder 100 pontos num dia de negociação. 2. O leitor também deve considerar o ponto de reversão do movimento do par de moedas (o ponto de giro) na sessão de negociação diária. Assim, é fácil calcular o possível lucro que poderia ser obtido por um negociante regularmente. 3. Se a tendência for o amigo (veja o Livro 1), é necessário trabalhar ao longo da direção da tendência. Nestas condições, a detecção dos pontos de pivô de tendência pode evitar perdas que podem ser condicionadas pelos seguintes fatores 8226 Uma mudança na direção da tendência. 8226 Além disso, essa concepção dos pivôs de tendência nos permite entender quando um acordo deve ser aberto em uma nova tendência - ou seja, no início do movimento do par de moedas, mas não no meio dele. O autor especialmente não recomenda a abertura de um acordo no final de uma nova tendência. Resumidamente, a habilidade de detectar o ponto de pivô real é necessária para o ganho regular de lucro no Forex (por pena, o conhecimento dele é insuficiente). O sistema dado faz a fundação da tática dos pontos de pivô, conhecida em todo o mundo (em detalhes, veja speculator-fin. ru/page. phpid64). O ponto de pivo pode ser calculado de acordo com a fórmula: Pivot (HighLowClose) / 3 (as designações introduzidas são apresentadas acima). Após o cálculo do Pivot, é possível determinar os níveis de resistência e suporte de acordo com as fórmulas fornecidas abaixo: R12Pivot - Low S12Pivot - High R2Pivot (R1 - S1) S2Pivot - (R1-S1) R3High 2 (Pivot - Low) S3Low - 2 (High-Pivot) Aqui R1, R2, R3 são os níveis de resistência S1, S2, S3 são os níveis de suporte. Assim, em sua essência, a tática dos Pontos Pivô é binária (binomial). Ou seja, o próximo passo é a continuação lógica do anterior. O ponto de reversão (pivot) é a pedra angular deste movimento. A tendência está acontecendo. Posteriormente, o ponto de reversão (pivot) da tendência dada está sendo deslocado. Não sem razão, todos os bancos de primeira linha e instituições de fundos fazem uso de cálculos tão simples durante 50 anos ou mais (veja forum. fxclub. org/showthread. phpt26915). Resumidamente, esta tática clássica de Pontos Pivot é bem conhecida em todo o mundo. No entanto, a aplicação ainda não conseguiu alterar a proporção de comerciantes bem sucedidos para perdedores (1/20). Agora o leitor deve tentar ver as desvantagens do método clássico de detectar pontos de pivô. O objetivo é entender as vantagens da técnica Pivot Points de acordo com o sistema Masterforex-V. 1. Como se pode escolher um prazo adequado para calcular o máximo (ou mínimo) e o preço de fechamento. É preciso ter em mente que o mercado Forex está funcionando vinte e quatro horas por dia regularmente. Ou seja, na Europa, os pivôs da América e da Ásia são diferentes nas mesmas condições. A razão é que as três variáveis ​​mencionadas (Alta, Baixa, Fechada) são diferentes em vários países. Vamos enfatizar novamente. Alta é o máximo do dia anterior Baixa é o mínimo do dia anterior Fechar é o preço de fechamento no dia anterior. Por exemplo, pode-se dar uma olhada em um gráfico que retrata o par de USD / JPY durante os dias 22-24 de maio de 2006. Lá está claramente descrito que os pivôs do dia seguinte em Moscou, Tóquio, Londres e Nova York seriam cardinalmente diferentes . Evidentemente, é condicionado pela diferença nos dias de calendário. Consequentemente, todos os três componentes dos Pivot Points clássicos estão representados na expressão acima apresentada (HighLowClose) / 3). Os pontos de pivô são calculados aritmeticamente. O resultado é mais uma magnitude média aritmética (como a média móvel) do que a determinação de um ponto real, após o cruzamento do qual a moeda logicamente faz um surto (salto) na direção oposta. Por exemplo, a magnitude da média aritmética do pivô pode ser igual a 50 do recuo. Como é evidente, esse valor não pode ser útil em um plano. Além disso, pode até ser prejudicial no apartamento se o recuo chegar a 62 e 76. Por exemplo, um comerciante pode abrir um acordo de 50 recuos contra a tendência. Ao mesmo tempo, a moeda a 62-recuo faz a inversão de marcha (reversão) para a continuação da tendência anterior. Como exemplo, o leitor pode ver o Gráfico 2.4.2. Este número indica claramente que, em 6 de junho de 2006, o EUR / USD caiu do máximo local em 1,2981 para 1,2922. Depois disso, aumentou em 76 - até 1.2962. Além disso, dentro da tendência intra-dia, o par de moedas subiu para o ponto 1.2594. Aproximadamente isto faz aproximadamente 400 pontos. Além disso, o leitor deve levar em conta os seguintes fatores. Durante um dia, uma moeda pode cruzar o Ponto de Pivot para várias direções várias vezes. É por isso que o Pivot Point clássico não pode ser considerado como um ponto real, no qual os negócios devem ser abertos. Como exemplo, vamos examinar o movimento do par EUR / USD em 14 de junho de 2006 (ver Gráfico 2.4.3 - Gráfico M-15). Para começar a partir do movimento do par de moedas em 13 de junho de 2006, o pivô fez (1,2617 1,2529 1,2545) / 3 1,2564). Um pivô deve ser dinâmico. O autor afirma o seguinte. Um par de moedas pode passar por 70-100 pontos no pregão europeu. Na sessão americana, o pivô deve mudar seu valor - como o verdadeiro ponto de reversão (real). Por exemplo, pode ser o início da correção de reversão do valor anterior do Pivot. Sob tais condições, um comerciante pode fechar seus negócios antes do início da reversão em questão. Caso contrário, um comerciante pode manter um negócio sendo aberto ao longo da tendência mais adiante (um acordo de longo prazo). Isso é possível se o preço não cruzar o Pivot na direção inversa (oposta). Vamos examinar um gráfico que retrata o movimento do par GBP / USD durante os dias 29-30 de junho de 2006. Como se pode ver, os pares de moedas romperam o Ponto Pivô durante a tendência semanal. No entanto, esses pares de moedas não cruzaram o ponto pivô em direção oposta durante a tendência da sessão - não obstante o fato de que esses pares de moedas passaram por várias centenas de pontos durante um dia e meio. Em diferentes intervalos de tempo, o pivô deve indicar pontos diferentes. É preciso distinguir a reversão na tendência intra-dia da inversão na tendência intra-semana. Então, novamente, a tendência de duração de várias semanas apresenta o padrão principalmente diferente - e assim por diante. No entanto, de acordo com a abordagem clássica do problema dos Pontos Dinâmicos, apenas um valor é considerado - ou seja, o do dia anterior. Portanto, logicamente surge a seguinte questão. A reversão de qual tendência o pivô faz Novamente, o leitor deve ter em mente que esse pivô é calculado de acordo com a fórmula acima indicada (HighLowClose) / 3 no dia anterior. R. Axel (da Dow Jones Agency) desenvolveu sua própria técnica de cálculo de pivô quando os níveis do dia anterior não se encaixam nesta fórmula (HighLowClose) / 3. Esta discrepância também confirma que o método clássico de determinação dos Pontos Dinâmicos é imperfeito. Pode-se fazer as seguintes conclusões. Os exemplos acima indicados ilustram claramente a principal diferença entre abordagens à noção de Ponto Dinâmico como um ponto real de reversão de pares de moedas no Forex. Ou seja, há a abordagem dos classicistas do Forex e, em contraste com isso, o ponto de vista do Masterforex-Vs. De acordo com este último sistema, os procedimentos a seguir devem ser feitos. 1. Deve-se calcular a correção e a reversão em vários TF - para iniciar a partir da sessão intra-dia (M15) e até várias semanas (D1). Isso claramente mostra a diferença entre a correção e a reversão. Por exemplo, as seguintes situações podem ocorrer. 8226 A reversão pode ocorrer durante a tendência da sessão quando o movimento do par de moedas não excede o Pivô em uma tendência semanal, que é igual à correção da sessão semanal, mas não à reversão. 8226 A reversão pode ocorrer durante a tendência da sessão quando o movimento do par de moedas excede o Pivot na tendência semanal. É o primeiro sinal da reversão que pode ocorrer dentro da tendência semanal. 2. Tal correlação entre os dois tipos de tendências nos permite fazer o seguinte. 8226 Para obter lucro durante a tendência da sessão. 8226 Entender a dualidade (binaridade) na direção do movimento do par de moedas (a continuação ou cancelamento (abolição) dentro de uma tendência de sessão ou tipos mais longos delas. 3. O recuo de 50 indica um pouco não a inversão de tendência mas mudanças quantitativas em Aqui está implícito o desenvolvimento adicional do movimento do par de moedas ou a transição do par dado para o plano. De acordo com Masterforex-V, deve-se correlacionar essas tendências com outros fatores - como o tempo de movimento, a correlação entre a moeda aliada pares e níveis técnicos em vários TF, etc. Agora vamos considerar este problema como é apresentado na Masterforex-V Trading Academy Mais uma vez, deve-se dar uma olhada no gráfico onde o movimento par EUR / USD durante 5-6 de junho de 2006 8226 Pivot Points na tendência intra-day 8226 Pivot Points na sessão de tendências semanais Esta informação é conveniente Devido a isso, pode-se entender os seguintes pontos: fatos (e fazer uso deles). 1. pode-se detectar o ponto em que a tendência intra-dia do urso começa 2. pode-se detectar o ponto em que o início da tendência semanal do urso pode ser confirmado com certeza. 3. On pode ver em que pontos a tendência pesada (forte) correções - ou o recuo de tendência - poderia ocorrer. 4. Pode-se entender as condições para a reversão da tendência e sua mudança do tipo urso para o touro. No entanto, isso não aconteceu no caso em questão. 5. Além disso, um comerciante deve ter em conta a abolição do ponto de reversão (falha). Em relação a este aspecto, pode-se afirmar em um acordo por um longo período. Masterforex-V Trading Academy em Inglês - masterforex-v. su Para o trabalho no Forex, todos os dias cada comerciante deve detectar os níveis técnicos de resistência e suporte. Como já foi mencionado nos capítulos anteriores, a detecção de níveis técnicos de resistência e suporte é bastante complicada. Um comerciante (especialmente o iniciante) deve diferir claramente os níveis de vários pares de moedas. Com base nesses critérios, pode-se projetar um plano comercial para o pregão e desenvolver as táticas diárias de trabalho. Suponho que os níveis técnicos mais adequados sejam apresentados por Axel Rudolph, da agência Dow Jones Newswires. Há um exemplo dos níveis técnicos em 7 de julho de 2006. De acordo com a análise técnica dada aos mercados de moedas europeus por Axel Rudolph, da agência Dow Jones Newswires, o USD cairá (queda) - veja os gráficos em movimento feitos em 7 de julho 2006 por 24 horas. EUR / USD EUR / GBP EUR / JPY EUR / SWISSI. A 3 a resistência 1,2914 0,6997 148,12 1,5766 A 2 a resistência 1,2842 0,6988 147,80 1,5742 A 1 a resistência 1,2789 0,6968 147,50 1,5713 O ponto de reversão (pivô) 1,2775 0,6957 147,15 1,5699 O 1 º suporte 1,2730 0,6942 146,96 1,5689 O 2 º suporte 1,2730 0,6920 146,55 1,5669 O 3º apoio 1,2685 0,6913 146,20 1,5650 Vamos examinar o movimento do par EUR / USD durante o dia. O par visa a menor (acessório) resistência no nível 1.2789 (é nível de correção de Fibonacci por 61.8). Se este nível for quebrado, o par alcançará o ponto 1.2842. Para este par, o 1º nível de suporte está localizado no nível 1.2758 (o mínimo no domingo). Se, ao contrário das expectativas, este nível for quebrado, o par pode testar a força do suporte menor (acessório, segunda ordem) no nível 1.2730. No gráfico semanal. O movimento do par EUR / USD é representado. É uma tendência ascendente. O movimento par EUR / GBP é apresentado no gráfico diário. Pode-se esperar que o par alcance (chegue) a resistência secundária no nível 0.6968. Se este nível for quebrado, o par terá como objetivo a resistência no ponto 0.6988. O 1º nível de suporte está localizado em 0,6942. Se esse nível de suporte não resistir (stand up), o par de moedas terá como objetivo o suporte de nível em 0.6920. No gráfico semanal. . pode-se ver o movimento do par EUR / GBP. É uma tendência ascendente. O movimento do par EUR / JPY é representado no gráfico diário. Este par tem como objetivo a resistência menor (acessório) em 147.50 - até que o primeiro suporte em 146.96 não seja quebrado (o mínimo diário na terça-feira). Ultrapassando o valor de 147,50, o par terá como objetivo a resistência menor (acessório) em 147,80. Abaixo de 146,96, os níveis de suporte são 146,55 e 146,20. O movimento do par EUR / JPY é representado no gráfico semanal. É uma tendência ascendente. Além disso, o movimento par EUR / SWISSI é representado no gráfico diário. O par novamente coloca em julgamento a menor (acessório) resistência no nível 1.5713 (é o máximo no meio dado). Se este nível for quebrado, este par testará a durabilidade da resistência no nível 1.5742. O primeiro suporte está localizado no nível 1.5689. O próximo é colocado em 1,5669 (o valor mínimo na manhã de quinta-feira). Há movimento par EUR / SWISSI descrito no gráfico semanal. É a tendência ascendente. E agora consideramos os seguintes pares de moedas: GBP / USD USD / JPY USD / SWISSI Dólar australiano / USD. A 3 a resistência 1.8496 116.67 1.2446 0.7510 A 2 a resistência 1.8475 116.01 1.2396 0.7503 A 1 a resistência. 1,8415 115,84 1,2364 0,7481 O ponto de reversão 1,8370 115,20 1,2292 0,744 O 1 º suporte 1,8320 115,02 1,2262 0,7449 O 2 º apoio 1,8270 114,34 1,2197 0,7439 O 3 º apoio. 1.8200 114.00 1.2135 0.7405 Vamos examinar o movimento do par GBP / USD durante esse dia. O par visa a menor (acessório) resistência no nível 1.8415. Se este nível for quebrado, o par mirará no ponto 1.8475. Para este par de moedas, o suporte menor (acessório) está localizado no nível 1.8320 (o máximo em 23 de junho). O próximo nível de suporte faz 1.8270 (o máximo em 27 de junho). Há um par de par GBP / USD descrito no gráfico semanal. É o recuo do nível de suporte? Vamos examinar o movimento do par USD / JPY durante um dia. O par de moedas está descendo novamente, visando o suporte menor (acessório) em 115.02. Se este nível for quebrado, o par de moedas terá como objetivo o nível de suporte em 114.34. A primeira resistência está localizada em 115,84 (a máxima no meio). Agora nos concentramos no movimento par do USD / JPY semanalmente. O aumento é dificultado pelo nível de resistência. Vamos examinar o gráfico diário do movimento USD / SWISSI. Pode-se esperar que o par desça até o suporte menor (acessório) em 1.2262, até que o crescimento seja restrito pela resistência em 1.2364. Se esse nível de resistência for quebrado, um aumento neste par de moedas na sexta-feira poderá restringir a resistência menor (acessória) em 1.2396. O suporte está localizado em 1.2197, que é menor que o nível 1.2262 (o mínimo no meio). Novamente, pode-se estudar o movimento par de USD / SWISSI, representado no gráfico semanal. O aumento é dificultado pelo nível de resistência. Há movimento de pares dólar / USD australiano representado no gráfico diário. Este par tem como objetivo a menor resistência (acessória) em 0,7481. Se este nível for quebrado, este par terá como alvo as marcas 0,7503 e 0,7510. Estes pontos são os máximos em 9 de junho e 12 de junho, respectivamente. O 1º suporte (acessório) menor está localizado no nível 0.7449 (o mínimo na manhã de sexta-feira). Esse nível de suporte deve resistir (sobreviver) se o par de moedas testar esse nível quanto à resistência (durabilidade). Se este nível for quebrado, o suporte menor (acessório) em 0.7339 irá dificultar a decadência deste par de moedas. Há movimento par de dólar / USD australiano descrito no gráfico semanal. Pode-se ver o recuo do nível de apoio. O ponto de recuo (inversão de marcha, pivô) é igual à soma dos preços máximos e mínimos do fechamento de barganha no dia anterior, dividido por três. Os alunos da Masterforex Trading Academy desenvolveram um indicador - sessão Pivot RS. Destina-se a poupar tempo que poderia ser gasto em pontos de marcação diária de recuo (inversão de marcha, pivô) e 3 níveis de resistência e suporte (consulte os níveis de resistência e suporte por Axel RS - forum. masterforex-v. org / index. phpshowforum24 Agora nos concentramos nas vantagens da análise técnica dada por Axel Rudolph ao mercado Forex 1. Para um trader, é tão fácil ver o ponto de reversão (pivot) e 3 níveis de resistência / suporte como No que diz respeito aos 8 pares de moeda básica no Forex. Talvez, essa abordagem economiza o tempo. Um deve prestar atenção ao título de revisão analítica Axels. O movimento de moeda ainda mais no mesmo dia deve ser levado em conta também. Radolph Alex tem claramente exposto a direção do movimento do par de moedas no início da negociação no Forex 3.Nos gráficos que dizem respeito a 7 de junho de 2006, pode-se observar como os pares de moedas aliadas, localizados além do pivô, conseguiram romper os níveis de resistência / suporte 1, 2, 3. É condição ed pela diminuição da taxa de USD. 4. Vamos nos debruçar sobre a possibilidade de obter lucro no Forex. Como se pode julgar pelos exemplos acima, um trader pode obter lucro com o movimento do par de moedas para começar do 1º ao 3º nível de suporte / resistência. Os comentários . O leitor deve prestar atenção à disputa entre os alunos da Master Trading Academy e um líder do Forex Brokers Forex Club. Este Forex Brokers, todos os dias emitindo Dow Jones Newswires, de alguma forma consegue continuar esquecendo de apresentar as análises analíticas que contêm níveis de Rudolph Alexs aos seus comerciantes. Apenas os alunos da Masterforex-V Trading Academy fizeram um dos maiores corretores de Forex do Forex club na Rússia para incluir as investigações analíticas da Rudolph Axels na Dow Jones Newswires para os traders. Nós agora nos debruçamos sobre as desvantagens dos níveis técnicos em Forex, submetidas pela agência Dow Joness. 1. Qualquer sistema não pode ser confiável se não se entender a essência dele. Então, o que se pode fazer quando os níveis de Axels não serão emitidos amanhã. Caso contrário, R. Axel pode estar enganado. 2. Como alguém pode detectar os níveis de R. Axels em várias horas antes da publicação de notícias. 3. Como se pode saber os níveis de resistência / suporte em meia hora antes do que R. Axel iria publicá-lo. A propósito, os estudantes da Masterforex-V Trading Academy obtêm esta informação antes do que aparece no Dow Jones. Newswires (news line), emitido pelos principais corretores de Forex na Rússia 4. Você pode calcular o par de moedas pivot (o ponto de reversão) de acordo com a seguinte técnica: o ponto de reversão é igual à soma do máximo, mínimo e do preço de fechamento no dia anterior, dividido por três. No entanto, este ponto nunca vai coincidir com o valor, que R. Axel iria enviar-lhe na manhã seguinte. Não é verdade Como calcular o pivô de modo a fazer com que ambos os valores coincidam 5. Quais outras técnicas podem ser usadas para verificar a correção dos níveis de R. Axels. Por exemplo, em 7 de julho de 2006, o quarto nível de resistência para o par EUR / GBP foi calculado antes da emissão de notícias. Fez o pico local na sessão americana. (GBP estava em 1.8540 EUR estava em 1.2860). Existe outro exemplo. Em 10 de julho de 2006, R. Axel apontou para o 3º nível de suporte da GBP como 1,8415. Ao mesmo tempo, a maioria dos participantes da Masterforex-V Trading Academy encerrou seus negócios em 1.8365 - era o mínimo local naquele mesmo dia (10 de julho de 2006). Como se pode detectar um mínimo local do dia de negociação com a precisão de até 1 ponto na primeira metade do pregão quando a GBP passou por 160 pontos Com o objetivo de obter lucros regularmente, os alunos da Masterforex-V Trading Academy estudam essas especificidades. Certamente, a detecção do ponto de pivô e os 3-4 níveis de resistência / suporte são necessários para obter lucros regularmente. No entanto, o conhecimento apenas deste método não é suficiente. Masterforex-V Trading Academy em Inglês - masterforex-v. su Recuo a partir do nível técnico. Na sua essência, esta parte é dedicada ao seguinte. 1. Examinar os classicistas da abordagem Forex ao problema de determinar a diferença entre fugas de nível técnico verdadeiro e falso. 2. Expor desvantagens, inerentes a cada um dos sistemas clássicos, que causam perdas aos investidores em Forex. 3. Analisando esses problemas, elaborar métodos de solução. Pode-se descrever o estado atual da análise de nível técnico em Forex como segue. 1. Um método unificado de detecção de níveis técnicos em Forex ainda não está elaborado (veja os Níveis de Parte de Suporte e Resistência na Masterforex-V TS. 2. Uma técnica que poderia nos permitir estimar se a fuga é verdadeira ou falsa ainda não é Também é possível destacar os dois tipos de movimento de par de moedas no Forex: a). Pode acontecer a fuga real (real) através do nível técnico, após o qual um par de moedas está se movendo para o próximo nível. b). Por outro lado, um recuo do nível técnico, uma falsa fuga incluída, é possível. Para o trabalho dos comerciantes, os seguintes aspectos são importantes. 1. Existe um plano - isto é, uma tendência lateral entre os primeiros níveis da resistência e suporte. Quando uma moeda entra nesse corredor de preços, sua direção de movimento é incerta. 2. Por definição, a tendência é o movimento direcionado de pares de moedas como resultado da quebra real (real) do nível técnico plano. uma). Se o movimento do par de moedas é direcionado para cima, é a fuga através do 1º nível de resistência (a fuga para cima). b). Se o movimento do par de moedas for direcionado para baixo, é a fuga através do nível de suporte (a fuga para baixo). É claramente descrito nos gráficos abaixo. Gráfico 2.1. A falsa quebra através do nível de resistência e retorno à zona plana. Gráfico 2.2 A verdadeira fuga do nível de suporte e o início da tendência de suportar. Existem as regras que um comerciante deve observar. 1. Sob as condições do apartamento. a) Estar fora do mercado (especialmente se a faixa de tendência for mais estreita do que a média da reserva de estoque estatística (faixa de cruzeiro) para um determinado par de moedas por sessão de negociação). b). Caso contrário, pode-se trabalhar com o recuo - isto é, fazer acordos de compra do nível de suporte e vender do nível de resistência sob a condição das amplas faixas planas, aproximadamente igual à média da reserva de estoque estatístico (faixa de cruzeiro) para um dado par de moedas por sessão de negociação. 2. Dentro da tendência, eu recomendaria trabalhar somente em direção a ela (uma tendência é meu amigo). 3. A verdadeira fuga através do nível técnico indica o início de uma tendência. UMA). Ou seja, se é a fuga através do nível de resistência, a tendência de alta está começando. B). Caso contrário, se é a fuga através do nível de apoio, a tendência de urso está se desenvolvendo. 4. O desenvolvimento da tendência (curso) é o movimento direcionado de um nível de resistência / suporte para outro. Está representado no Gráfico 2.2. Depois de romper o primeiro nível de suporte, a moeda está correndo de um nível para outro - até o recuo. Isso significa que você não ultrapassará qualquer um dos próximos níveis ou a falsa fuga por meio de um deles. No Gráfico .2.2. a falsa fuga através do 3º nível de suporte (o plano) também é representada. Isso indica que o movimento da tendência é temporariamente interrompido ou chegou ao fim. 5. A atenuação da onda de tendência (o fim dela) é o movimento direcionado pela tendência que se transforma no movimento lateral (plano). O plano é caracterizado por não quebrar através de um nível de resistência / suporte ou a falsa fuga (o recuo). No gráfico.2.2. pode-se ver a falsa fuga através do nível de apoio 3. 6. O mercado está sob as condições do movimento ininterrupto. Portanto, em uma sessão de negociação, o fim da tendência na forma de um apartamento torna o ponto de partida da tendência de desenvolvimento adicional. Está representado no Gráfico 2.2 - entre os níveis de apoio 2 e 3. Como se mostra no Gráfico 2.3. o suporte 2 se transforma na resistência 1.Um mínimo local se transforma no suporte 1. Assim, o próximo pregão ainda pode ser realizado sob as condições de um apartamento, sendo os níveis de suporte / resistência rigorosamente determinados. Caso contrário, o ex-suporte 2, após romper a resistência 1, pode abrir a tendência de subida. Respectivamente, se o suporte for quebrado, a tendência do urso será iniciada. Gráfico 2.3. Os níveis de resistência e suporte. Assim, todas as regras que podem garantir a prática lucrativa no Forex podem ser brevemente formuladas da seguinte maneira. 8226 É preciso entender (sentir) a diferença entre os níveis de apoio e resistência (veja a parte anterior). 8226 É preciso conhecer as regras da verdadeira fuga através dos níveis e recuar deles, a falsa fuga incluída. 8226 É preciso observar a correlação entre o plano e a tendência em vários intervalos de tempo (TF). Comentários. Como se pode ver, as regras acima mencionadas que dizem respeito à correlação de tendência plana são bastante simples. Assim, surge a seguinte questão. Por que mais de 95 dos traders, que conhecem essas regras, perdem no Forex? A resposta é evidente. Isto é, deve-se distinguir perfeitamente o verdadeiro rompimento através do nível técnico de um falso. 8226 Quando a quebra do nível técnico é verdadeira, deve-se abrir um negócio na direção da tendência iniciada. 8226 Quando a quebra do nível técnico é falsa, deve-se abrir um negócio na direção oposta. É tão simples (evidente), não é? É apenas necessário distinguir claramente os verdadeiros sinais de fuga dos falsos. Examinamos agora como a diferença entre as fugas verdadeira e falsa através dos níveis técnicos é explicada pelos classicistas do Forex. De um modo geral, os classicistas afirmam o seguinte. A fuga verdadeira, em contraste com a falsa, ocorre quando o volume de negociação está aumentando. No caso da falsa fuga, o volume de negociação não aumenta. Na base do comércio Exchange, Alexander Elder afirma o seguinte. Ao abrir um acordo de compra, a melhor situação é quando o gráfico de breakout up day seria confirmado pelos índices técnicos que poderiam indicar a formação de uma nova tendência de alta começando no gráfico semanal. Volumes de negociação maiores são inerentes às verdadeiras fugas. Pelo contrário, via de regra, falsos rompimentos são caracterizados por pequenos volumes de negociação. Além disso, quando a fuga é verdadeira, os índices técnicos alcançam novos valores máximos / mínimos em direção ao desenvolvimento da tendência. A falsa fuga é frequentemente caracterizada pela divergência entre preços e índices. Um determinado corredor de preços é mais inerente ao mercado do que uma tendência. A maioria das fugas através dos limites do corredor de preços é falsa. Tais fugas podem envolver no jogo um jogador que segue a tendência - antes que os preços retornem ao padrão. A falsa fuga é a praga dos amadores. Ao mesmo tempo, os profissionais adoram essas falsas fugas. O ponto de vista de Neimans é o seguinte. Em sua maioria, os sinais falsos podem ser verificados (detectados) com a ajuda dos índices de volume. No primeiro movimento de moeda (primal) em direção ao nível de suporte / resistência, os volumes de negociação estão aumentando. No último estágio do movimento da moeda em direção ao nível de suporte / resistência, esses volumes estão diminuindo. Ou seja, no início deste desenvolvimento da figura de reversão, o volume está aumentando devido à tendência do movimento de preço anterior. Quando o desenvolvimento da figura está chegando ao fim, o volume está aumentando devido ao movimento do preço na direção, oposto à tendência anterior. É o sinal de que ninguém está interessado em prolongar a tendência antiga. Em um gráfico, ele pode ser descrito da seguinte maneira: L. Borcelino, em seu Manual de negociação (veja forum. masterforex-v. org/viewforum. phpf9), apresenta outra característica do duplo pico / mínimo. O segundo pico / mínimo é formado com um volume de negociação menor que o primeiro. De fato, o segundo pico / mínimo não pode ser tão alto / profundo quanto o primeiro. No entanto, é a tentativa repetida de avançar na mesma direção. E o que é mais, esses picos / mínimos duplos podem desenvolver seu 3º. 4 th. ondas etc. (versões). Tais picos / mínimos duplos / triplos podem ser formados dentro de um curto período de tempo - bem como durante um intervalo de tempo muito maior - de vários minutos até dez anos. Em contraste com a falsa fuga, a verdadeira é caracterizada pelo fechamento do dia de negociação acima da quebra do nível técnico. Esta posição deve ser realizada não menos do que durante 2 dias. J. Murphy em sua análise técnica de mercados futuros também investigou o problema dos critérios da verdadeira fuga através da linha de tendência. Não é um problema simples. Ao detectar tais critérios, a subjetividade de um tipo é inevitável. Como regra geral, a quebra da linha de tendência através do preço de fechamento de barganha (transação) é mais importante do que apenas uma quebra dentro de um dia. Existem filtros de preços. Eles condicionam (prescrevem) que a linha de tendência deve ser quebrada por um certo valor. Além disso, existem filtros de tempo. Entre eles, o mais comumente usado é a chamada regra de dois dias. Em contraste com a falsa fuga, a verdadeira é caracterizada pelo dia de negociação fechando atrás (acima) do nível técnico quebrado. Esta posição deve ser realizada não menos do que durante 5 dias. Em sua análise técnica. The full course, D. Swagger studied the problem of signs of a true/false breakout. According to him, the following situation is rather common ( ordinary ). Prices just slightly deviate from the original trading range and only for several days. Later on they return back. One of the reasons of such pattern is the following. The market participants want to safeguard ( insure ) themselves against the heavy movement in prices after the trading range breakout. Therefore, they issue protective stop-orders in the vicinity to the trading range. The result can be the following. Sometimes even an inessential movement in prices towards the outwards of the trading range can stimulate ( provoke ) realization of a considerable number of the protective stop-orders. As soon as this primary flow of orders is saturated, the breakout comes to an end - if it is not strengthened by fundamental reasons and support purchases. Otherwise, the breakout can sustain if there are large deals on sell in the case of the breakout through the lowest bound ( bottom ). Such sells can fortify ( strengthen ) this tendency. One must take into account such specificities in the price behavior. As an indicator of the tendency beginning, the trading range breakout probability is much higher if the prices still remain beyond the range after several days - e. g. after 5 days. When waiting for the confirmation of the breakout, one can partially miss the profit per several days at the beginning of the tendency. All the same, this tactics helps eliminating many false signals. In contrast to the false breakout, the true one is characterized by overcoming of the 3- movement behind ( above ) the technical level broken through. According to J. Murphy, sometimes even the breakout with the price of closing is not enough to be sure that the true breakout through the trend line has happened. To exclude false signals, the majority of analysts use various time - and price filters. The 3-breakout makes an example of a price filter. Mainly this criterion is used for estimating a long-term trend line breakout. The price of closing must leave the trend line not less than by 3. However, this rule is unacceptable to some financial futures - e. g. to deals with interest rates. D. Swagger mentions that other signs of the confirmation can be used - such as the minimum percentage change in the price. T. Chand has studied the channel breakout (see On the other side of the technical analysis - 1997). His rule of entering is the following. If the todays closing is higher than the maximum price in the last 20 days, one must buy at the closing. In the case of the downward position, one must sell at the closing. Going out of a long deal must be realized at a new 5-days minimum or with the stop-loss. Going out of a short deal must be realized at a new 5-days maximum or with the stop-loss. The stop-loss makes 1500. This is a typical trend-following system. In Encyclopedia of trading strategies, D. Cats and D. McCormick examined breakouts on the basis of prices of closing. The test 1 is based on the channel breakout. In this system only the prices of closing are used. Here one does not take into account the entrance with the market price into the stock exchange tomorrows opening and the deal costs (the commission ( brokerage ) and slip). In this system, the rules are the following. If a current position is short or neutral and market price is higher than the price of closing in the last n days, one must buy at the tomorrows opening. On the contrary, if a current position is long or neutral and market price is lower than the minimum price of closing in the last n days, one must sell at the tomorrows opening (open a short position). The only parameter is inherent in this system. It is n (the number of days under analysis). Chart 2.5. The breakout of upper bounds of narrow trading ranges (GBP September, 1990). Under the condition of a heavy trend movement, a deal may be opened even after 5() days. This case is hardly can be contested. However, what must be done in the other situation, examined by Swagger as an example of the analysis of another type. Chart 2.6. The breakout of the previous minimum as a signal of sell. Soybean oil. Continuous futures. Chart 2.7. Support at the level of the previous relative maximum and resistance at the level of the previous relative minimum (DM, continuous futures). How to correlate such recommendations given by Swagger with the principle of work on the breakout of the resistance/support level only on the 6 th () day We now dwell on the difference between breakouts through the resistance/support levels under the conditions of 8226 the strong signal (), 8226 the signal of intermediate strength (), 8226 the weak signal (). It is the classification according to E. Neiman in his The traders small encyclopedia (see forum. masterforex. org/viewforum. phpf9 ). I conventionally divide such signals into the three groups. It makes it easier to understand Neimans approach towards determining the signal strength - and, respectively, to find out the strong and weak points of this theory. UMA). Within the trend, the signal is strong (). B). In the period of a flat, the signal is moderate (). C). In the direction opposite to that of the trend, the signal is weak (). These types of the signal are depicted in Chart 2.8. Chart 2.8. The signal types . The recoil from the level occurs, and the false breakout does happen more often than the true one. It is the work with recoils from each of the technical levels. Again, let us return to On the other side of the technical analysis by T. Chand. He has examined the recoil ( rolling-backsystem ). According to the old rule, the deal must be made on buy when the recoil is directed towards the support. Many traders like such situations. Really, the risk is minimal, whereas the potential profit could be rather high. On the contrary, one can buy in case of a strong trend and sell when the trend is weak . The key point consists in distinguishing the recoil from support. The recoil is a slight correction of the trend. The recoil kinds can vary. For instance, one can determine the recoil as the currency movement in the last 3 days. Otherwise, it can be regarded as the approach to a moving average (MA). The latter can be considered as that of 20 or 50 days duration. It can be a simple or exponential one. All the same, the price can touch the average or cross it. The entrance into the 1-band in the vicinity to this MA is also possible. After scrutinizing the conditions, one can decide where the buy could be profitable. For instance, it can be done at the tomorrows opening, at the yesterdays maximum, or at the maximum chosen within 5 days. A lot of variations of this system can be developed in this way. First, we will regard the recoil as a new minimum within 5 days under the condition of the upward-directed trend and new maximum within 5 days under the condition of the downward-directed trend. Further, we must determine the notion of a trend. The minimum must remain above the 50-day simple MA, whereas the maximum must be below this MA. Other versions are possible. A trend coming into the existence must be confirmed by ADX-14 exceeding 30. Otherwise, as an index of recoil, one can use RSI-14 or stochasticity. Getting into the critical zone, the reversal and leaving this critical zone make the signal. In Stock exchange secrets, L. Connors and L. Rushky state the following. In trading on the deviations ( oscillations ), the most appropriate model is the trading on the trial of the previous peaks (maximums or minimums). Such tests enable us to indicate the double breakpoint ( rest-point, salient point ). Thus, one can find a perfect position for opening a deal. Under such conditions, the risk of losses is minimal. The detection ( test, probe ) of a minimum, where the long-term position must be opened, can take place slightly higher or lower. All the same, the support cannot be established before the realization of the detection ( test, probe ). The majority of our models has become formed exactly after the successful detection ( test, probe ) - i. e. after the previous maximum/minimum approbation by the market and returning to this value again. Chart 2.9. An example of the double breakpoint ( rest-point, salient point ). T. DeMarque has examined the difference between the true and false breakouts through the technical levels. He has emphasized the importance of estimating whether the intra-day price breakouts are true. TD-points must be chosen correctly. TD-line must be plotted from the right to the left. The price guideposts must be calculated. After this, the three way-outs must be considered: 1. There can appear the signs of the tendency reversal. 2. A substantial shift in the correlation between the demand and proposal is possible. 3. The price guidepost realization is important as well. Besides, there is another factor, to which the attention should be paid. One must consider whether the intra-day price breakout is true. This is especially important. I regard my investigations in this area as a substantial contribution into improving of the technique of choice of a moment of entering the market - and leaving it. What is more, the given principles are applicable in other methods of the technical analysis as well. The following situation is rather typical. Traders take a position at points of the trend line breakout to-be. Than they with horror watch that prices stop and start to move in the opposite direction. This results in substantial losses. However, those very traders keep on doing the same mistake, not thinking about the origins of it. False breakouts are always rather frequent. It is traders stumbling block, because of which some of traders totally refuse to use the trend line. A techniques of developing TD-lines has somewhat improved this situation. Nevertheless, false breakouts do happen. As far as I know, a technique of estimating whether the breakout is false or true is not developed yet. We now dwell on the breakout qualifiers. TD-qualifier of the breakout 1. The signal of buy is true if the price of closing has decreased the day before the signal arrival. The signal of sell is true if the price of closing has increased the day before the signal arrival TD-qualifier of the breakout 2. The signal of buy is true if the price of opening is higher than the price of breakout. The signal of sell is true if the price of opening is lower than the price of breakout. TD-qualifier of the breakout 3. The signal of buy is true if the price of closing on the eve of the breakout, summed up with the difference between the price of closing and the minimum price in the same day (or the price of closing the two days before the breakout if it is lower) is lower than the price of breakout. The signal of sell is true if the difference between the price of closing on the eve of breakout and the difference between the maximal prices of closing in the same day (or the price of closing the two days before the breakout if it is higher) exceeds the price of breakout. I have discovered three TD Breakout Qualifiers. There are two price models, formed the day before the probable breakout. In addition, there is one model, which is formed in the day of breakout. In particular, I have drawn the following conclusion. If a market is in the state of oversell (overbuy) the day before the breakout, there increases the possibility that the amount ( pressure ) of buyers (sellers) all the same will not become diminished after the breakout. This makes just illusion of the market strength (weakness). Giving analysis to the price behavior on the eve of breakout, I have discovered the following. If the price of closing on the eve of breakout upwards is lower than in the previous day, the probability of the true intra-day breakout increases. In this case, it can be recommended to open a position in the intra-day intersection (crossing) of the trend line. I determine this as TD Breakout Qualifier 1 (see Chart 1.37 ). In a way, TD Breakout Qualifier 3 is similar to TD Breakout Qualifier 1. Really, it also takes into account the price movement on the eve of the trend line breakout. However, in the case of TD Breakout Qualifier 3 one determines the difference between the maximum price and the price of closing on the eve of the trend line breakout downwards. Further this difference is subtracted from that very price of closing. It is the method of calculating the supply value. The demand value is calculated in the following way. The difference between the price of closing and the minimum price on the eve of the trend line breakout upwards is added tothat very price of closing (see Charts 2.10, 2.11 ( 143 and 144 )). The true breakout can be detected in the following way. One must find the difference between the price of closing on the eve the breakout upwards and the minimum price in that very day (or the price of closing in the previous day - if it is lower). Further it is necessary to add this difference to the price of closing in the day before the breakout. If the value obtained is lower than the price at the point of breakout, the breakout is considered true. If the value obtained is larger than the price at the point of breakout - most probably, the breakout is false In the given example (see Chart ), the difference between the price of closing and the minimum price on the eve of the breakout of TD-line of supply (A-B) is added to the price of closing in that very day. The value obtained is smaller than the price at the point of breakout. Consequently, the trend line breakout is true. In this chart TD-line of demand (A-B) is also drawn ( plotted ). In Chart (145 ), for determining whether the trend line breakout downwards is true, the use is made of the procedure, the sense of which is reversed with respect to the above-described one. First, one has to determine the difference between the price of closing and the price minimal on the eve of the supply line breakout upwards (A-B). Further, the price of closing in the same very day must be added to this difference. As one can see, the resulting value is smaller than the price at the breakout point. This confirms that the breakout is true. The principal drawbacks of the classical theory of distinguishing the true and false breakouts of technical levels at Forex from the viewpoint of Masterforex-V TS . Such drawbacks are the following. 1. The classical theory of the true and false breakouts of technical levels was developed not issuing from conditions of Forex money-market (where the trading volume was not taken into account). Some other markets were considered. 2. Even T. DeMarque has recognized that this approach is incorrect in total. This classicist has admitted the following. As far as he is concerned, he still doesnt know any technique that could permit traders to see whether the price breakout is true or false. One can judge by oneself. Really, it is evident that the deal opening directly after the previous day technical level breakout must be specified much more exactly. E. Neiman doesnt write about this aspect directly. However, his approach to the order opening is based on the conviction that a given breakout must happen along the trend development direction. This approach must be scrutinized much more closely. The reason is that the one of the keystone figures of reversal (such as either the head and shoulders, or the head and shoulders reversed) is purely the result of ( exactly indicates ) a local peak breakout of the previous day. Some traders try to play safe. Avoiding not getting into the head and shoulders figure, they open deals after 5 () days to start from the technical level breakout. In this connection, there arise the following questions. Surely, one could give analysis to broad markets post factum. In this case, one can choose heavy trends of the duration within 30-70 days or longer (as Swagger did it). Thus, one can recommend traders to open their deals in the 6 th day to start from the technical level breakout. However, whats about the real trading Under such conditions, a trader does not know the trend actual duration. For instance, see Chart . GBP/USD pair movement on June 30, 2006 can serve as an example. The support at 1.8000 has been broken through. After waiting for 5 days, one could open a deal in the vicinity to 1.7560 at the 6 th day - i. e. after the currency has already advanced more than the half-way in its movement (by 440 points). Now one could expect a local minimum at 1.7310 - to be more precise, at 1.7435. Exactly at this point, after the breakout thorough the previous day maximum, the currency has reversed. Thus, making use of the technique by Swagger one can gain just 125 points under the conditions of a strong trend (690 points). However, one must keep in mind that the reversal could happen earlier. That is, one losed 500 point in order to dogmatically stick to the rule not to open a deal during the first 5 days after the level breakout. As the result, a deal will be opened at the end of the currency movement or before the recoil. When a dogma does not correspond to the practice any more, it would be better to decline ( reject ) it, would not it We now dwell on the recoil system according to T. Chand in his book On the other side of the technical analysis). Notwithstanding all the positive aspects of this system, a very serious drawback is inherent in it. That is, within the framework of this system one cannot detect a point at which the recoil turns into the reversal. The theory of the level breakout . developed by D. Cats and D. McCormick in Encyclopedia of trading strategies, must be revised ( specified ) from the viewpoint of ( with respect to ) the price of closing in the previous day. That is, one can give hundreds of examples when the work according to the given technique is profitable at Forex. At the same time, there are also hundreds of disadvantageous situations - e. g. the breakout through a local peak in the previous day can result either in the reversal or in a very heavy recoil towards the direction, opposite to the level breakout. In the framework of the classical analysis given to Forex, the notions of technical levels of resistance/support of tilted ( slant ) and horizontal channels are not clearly defined - they are just piled up. Hence, how can one tell the difference between these characteristics from those the features in common Elder was the first who attracted attention to the following problem. How to elaborate ones position in all the mess of true and false breakouts, trends and flats in different time frames The currency pair movement may be divided as following. b) trend recoils After this, all possible combinations of these three characteristics must be put on trial in various time-frames at least at 3 screens - as A. Elder has recommended. It is necessary to calculate the number of combinations. For instance, there is the combination 1. That is, the trend is in the minimal timeframe, whereas the flat is in the large-scale timeframe. At what points it must be determined whereas level breakouts are false or true Is it enough to use three screens ( displays ) according to Elder Maybe more screens would be preferable. As far as Im concerned, I work with 4 screens. What are the drawbacks and advantages of the given technique How different timeframes are correlated with one another under the following condition. That is, at ones point-of-sale terminal, there are 4 screens. However, one must take into account the quantity of timeframes much larger. What is the correlation between the technical levels of resistance and those of support, all of them being exposed at 4 screens In what way do the fundamental and technical analyses supplement each other How can a trader make use of the fundamental analysis from the viewpoint of its applying in the branch of the technical analysis, the problems of which are enumerated above Masterforex-V Trading Academy in English - masterforex-v. su Support and resistance are the known cornerstones in forex technicals, wherein: 1. a current forex rate (CFR) is surrounded by levels of: a). resistance being superior to CFR b). support being inferior to CFR. 2. a level breakthrough triggers a leap to a consecutive support/resistance 3. a false breakthrough is responsible for a rate backstroke (say, from resistance to support). Thus, having data on resistance and support levels and being armed with R/S true/false criteria, a trader grows faultless-entry skilled to ensure smooth level-to-level trading. To be found below is a graphic drawing of a flat followed by an R/S up/down breakthrough. In actual sample GBPUSD trade dated January, 31, 2006 the support breakthrough has triggered a bullish in-session trend. Simple, isnt it Affirmative at a glance, but 95 of traders loosing their forex deposits are calling for natural questions: 1. Whats the reason, the world traders are getting entangled in so a seemingly simple regularity 2. Whats the way of correct detection of R/S levels for currencies to use to jet off from 3. What attributes are inherent to true/false breach differentiation It is, thus, to be concluded that a trader will never achieve steady FX gains unless the answer is found to the above three simple questions. CLASSICAL BOOKS ON RESISTANCE AND SUPPORT LEVELS Forex scholars books, when analyzed, are giving grounds why 95 of traders turn deposit-killers. The point is that under different technical scholars: a). fairly different understanding is being attached to support and resistance b). no distinct criteria (except Demarks technique) is in service to finding a support and a resistance c). there is no clear-cut interfacing between R/S levels on different timeframes. Below is sort of understanding classification: 1. R/S are understood by SOME SCHOLARS to be horizontal lines drawn along price highs and lows support and resistance are horizontal (or almost horizontal) lines linking several minima Fig.2. Support and resistance Legend E. Nayman using resistance/support levels at trade station: 4. MOVING AVERAGES based resistance/support levels. uma). E. NAYMAN: Bollinger Bands are sort of peculiar support/resistance lines 5. ROUND NUMBERS being support/resistance levels a). E. LEFEVRE (view: Memories of an Exchange Profiteer forum. masterforex-v. org/viewforum. phpf9 ) underlined: Rates, having, for the first time, traveled 100, 200 or 300 points, are almost sure to cover additional 30 to 50 pips b). D. SCHWAGGER: One is to be especially cautious about dollar holdups. With USD781,25 best working on T-bonds and USD425 - on soybeans, temptation is raising to find optimum holdup for each market. It is advantageous to establish a round number to comfortably use it all of the markets. CLASSIFICATION OF WEAK AND STRONG R/S LEVELS AS VIEWED BY FOREX SCHOLARS J. MURPHY classifies support and resistance (view Technical Analysis of Futures Markets, New York Institute of Finance Prentice Hall, 1986) proceeding from: price in-domain residence period (1) volume of trade (2) and price domain age (3). 1. The longer the price reciprocation period within a certain support/resistance area, the more critical the area. By way of an example, if a certain stagnation area observed a 3-week price up/down movement with subsequent rally thereof, this support domain is more important than that having observed a 3-day price reciprocation. 2. Volume of trade is another means to evaluate importance of support/resistance. If, say, a support formation did involve a huge volume of trade, it means a huge number of contracts passing from hands to hands, hence the support levels is ranking high and visa versa: the less the volume of trade, the lower-ranking the support. 3. Still another support/resistance importance indicator is its age in relation to the present moment. Since we are dealing with traders reaction to market moves and to positions they have entered or have failed to enter, it is fairly clear, that the younger the event and the reaction thereto, the more important the event. Seven years later (in 1993), A. ELDER has confirmed 2 of 3 J. Murphys postulates dated back to 1986. His classification of resistance/support levels is guided by: - number of test tangencies it sustained (the greater the number - the stronger the level). Within a fortnight an immediate support/resistance is formed within 2 months the level grows accustomed to by traders, thus attaining medium power within 2 years actually a stereotype is built radiating strong support and resistance. - price scatter dominating a support/resistance level (the wider the range thereof - the stronger the level). A wide-range turning-point price consolidation is similar to a high fence surrounding valuable property. A congestion zone equal to 1 of current price (4 points with SampP500 at 400 level) yields insignificant support/resistance, whereas a 3 area is responsible for medium levels with a 7 area possessing sufficient power to be a strong trend killer. - The greater the volume of trade in a support/resistance area, the stronger the levels. Huge volume within a congestion zone is indicative of numerous emotional jobbers involvement. As opposite, minor volumes point out traders indifference towards the level being intersected, hence being attribute of the levels deteriorated health. Weak support/resistance levels are capable of bringing a trend to a halt, while strong ones may appear trend reversers. Traders buy support and sell resistance, thus turning their impact into a self-justifying projection. SCHOLARS VIEW ON SUPPORT/RESISTANCE SEATING POINTS 1. T. DEMARK recommends: - plotting resistance upon bid TD-points - plotting support upon ask TD-points. 2. D. SCHWAGER (view: Technical Analysis. Complete Course) insists on drawing resistance and support in the vicinity of prior lows and highs. Support and resistance are to be viewed as approximate areas rather, than exact levels. It is to be emphasized that any previous high is not at all a premonition of perspective prices dry up thereat or thereunder. Instead, it is indicative of a resistance to be expected near that level. By analogy, a previous low is not at all illustrative of further price declines halting thereat or thereabove. Instead, it is indicative of a support to be projected close to that level. Depicted below is a support zone governed by relative prior highs and lows concentration: gold, futures. Continued by D. Schwager: Some technical analysts use to treat previous highs and lows as being endowed with, sort of, holy significance. A previous high, being 1078, is deemed by them a strong resistance. In case the market displays a spike higher, say, as far as 1085, they reason the resistance to have been breached. Its not correct. Support and resistance are but to be looked upon as cloud-shaped areas rather than exact levels. 3. J. MURPHY resorts to plotting support and resistance in a local peak-wise fashion (i. e. by local highs and lows): A resistance level usually coincides with the previous peak level. 4. A. ELDER: Resistance and support are to be preferably plotted (see Fig. 13) through congestion zone margins (CZM) rather than through highs and lows. CZMs constitute traders mind-changing areas, whereas highs and lows are only reflective of panic among weakest jobbers. Continued by A. Elder: Beware of support/resistance false breaching, indicated as F in the above figure. Breaches are followed by amateurs, with professionals being opposite travel jobbers. Now, pay some attention to the charts right corner, where prices have bumped into strong resistance. Its high time to hunt for shorting with a stop-loss to be placed slightly above the resistance level. To be noted is a pronounced regularity, not referred to by A. Elder: the support/resistance levels drawn through previous local peaks are not extended by him after false breaching thereof. 4. D. SCHWAGER gives the following explanation when resorting to projection of 2 () inclined support and resistance levels: - Standard lines are usually drawn through price extrema (highs, lows), attributable to traders emotions, therefore these points may not reflect the markets real trend. - An inner trendline is to be plotted closest to the bulk of relative lows and relative highs, ignoring extreme points D. Schwager himself is the recognizer of the subjective nature inner trendline method, but in so doing he jumps to a very important conclusion that ordinary trendlines are: - far less helpful (), than inner trendlines. One of inner trendlines shortcomings is their inevitably random nature, even greater than that possessed by ordinary trendlines, being restricted by extreme highs and lows, at least. In practice, not infrequently, several options prove available as regards inner trendline plotting procedure (see Fig. 14). Nevertheless, my experience advises inner trendlines to be of greater avail than ordinary trendlines when spotting potential support/resistance areas. 1. Each forex scholar offers his own interpretation of support/resistance levels, meaning different entities thereby (inclined, horizontal, inclined-horizontal, MA-based, round numbers-based, etc.). 2. There exists no clear-cut technique to define points to plot support/resistance levels through (except that of Demarks). 3. In real time trading, that said, these levels discovery on forex charts automatically entails absolutely different conclusions. Legend: - ordinary trendline - inner trendline. TESTING AND PRACTICAL INCONSISTENCY OF CLASSICAL SUPPORT/RESISTANCE DETECTION METHODS Jeffry Owen Katz and Donna L. McCormick have disclosed results of their testing of the above scholars recommendation procedures in their Encyclopedia of Trading Strategies: TEST PROCEDURE 2 A channel breakthrough-operated system. Closing prices are utilized only next day market price entry at session opening commission and slippage being accounted for. The above test has been performed exactly the way the previous one, but with no account to slippage (3 ticks) and commission (USD15 per dealing cycle). Although the model displayed perfect operation with no account to dealing expenditures, it has turned out a complete fiasco in practice. Even the best-in-sample solution has proved loss-responsible only, and, as expected, the systems beyond-sampling poor operation came into being. Note: In compliance with E. Naymans theoretical outlook, a channel upward breach is alleged to be a STRONG (. ) trading signal at an uptrend. TEST PROCEDURE 6 It is a closing price breakthrough system with next day per stop-order entry. The model longs via a stop-order at the point of breaching a resistance appointed by recent highs and shorts via a stop-order at the point of breaching a resistance appointed by recent lows. As expected, the system exhibited much poorer operation with low profit and deteriorated statistics within sampling. The model proved killer to the per-deal average of USD798, with profit rating being 37. TEST PROCEDURE 7 The procedure involved volatility punch with next-day opening entry. The model longs upon next-day opening with provision that todays closing appears superior to the volatility upper edge. The model shorts in case of the price falling below the above edge. The optimization period embraced 240 dealings only with 45 being profit-bringing. TEST PROCEDURE 9 Involved is volatility punch triggering a per stop-order entry. The model effects a market stop-order entry immediately after passing a breach point. The sampling period incorporated 1465 dealings, each being of 6-day average duration. The system has ensured 40 profit with average gain of USD931 each. Under all parameter combinations only longs were winning. Both shorts and longs proved loosing outside sampling limits. Only 29 were winning out of the total of 610 dealings. Testing data, supplied by Jeffry Owen Katz and Donna L. McCormick, constitute convincing grounds that forex scholars trading systems involving support/resistance breakthrough (the way these are described by the scholar) are rather likely to result in loss than in profit. This is one of the reasons for 95 of traders to turn their forex deposits killers. Inasmuch as the support/resistance related theory is so mixed up and subjective, it is only to be guessed what sort of support/resistance reading-matter may be offered by modern forex brokers websites. Lets resort to sort of a brief investigation of support/resistance levels by way of May, 12, 2005 sample trading day analysis. - EUR/USD 1,2720 1,2475 1,29 1,3160 - GBP/USD 1,90 1,9150 1,8540 1,8130 Comments: the Alpari Analytical Department Director Roman Pavelko is hardly able to teach beginners, assuming the following: a). he has mixed up the EUR and the USD support and resistance b). being an intraday trader, he recommends going long on the GBPUSD at a 150-point distance from the current morning price, whereas it is common knowledge for any Masterforex Academy beginner, that after a 150-point travel any position on the GBPUSD should be squared at a local high, instead of waiting for a further 150-point intraday leap to 1,9150. c). have You ever heard about an intraday trader, indicating a 450-point difference between support and resistance in his pending session trading plan (GBPUSD 1,90 - 1,8540) d). these recommendations aftermaths are apparent: the GBP has punched 1 point to 1,9001 and swiveled down to 1,8871 the EUR reached 1,2958 and reversed to 1,2853. That said, do You think, someones going to fire R. Pavelko from the Alpari Chief Analyst position I rather doubt the fact. Hence, the question is: why should R. Pavelko be source of such sort of recommendations to naiumlve Alpari beginners and why is Alpari management happy about situation where traders turn losers after following these recommendations Brokers recommended support/resistance on the EUR/USD and GBPUSD as of June, 12, 2006 morning: - EUR/USD: support 1.2780, 1.2740, 1.2685/90 1.2600, resistance 1.2890, 1.2930/40, 1.3000. - GBP/USD support 1.8740, 1.8670, 1.8560, resistance 1.8890, 1.8940, 1.9000 EUR/USD support 1.2820 resistance 1.22940 (. ) GBP/USD support 1.8805 resistance 1.8950 The June, 12, 2006 information on technical levels of EUR/USD GBP/USD is missing with the support/resistance levels themselves being quoted in incidental unsystematic fashion. EURUSD: - support: 1.2840, 1.2800, 1.2770/50, 1.2720, 1.2670, 1.2630, 1.2600/1.2580, 1.2540, 1.2500, 1.2460, 1.2400/1.2390, 1.2350, 1.2300, 1.2250. - resistance: 1.2890/1.2900, 1.2960, 1.3000, 1.3040, 1.3100, 1.3150, 1.3200/10. GBPUSD - support: 1.8840, 1.8800, 1.8740/30, 1.8700, 1.8670/60, 1.8630, 1.8590, 1.8535, 1.8500, 1.8450, 1.8400, 1.8360, 1.8300, 1.8270. - resistance: 1.8870/80, 1.8915/20, 1.8940/50, 1.8990/1.9000, 1.9060. RES 4: 1.2990 RES 3: 1.2965 RES 2: 1.2940 RES 1: 1.2915 CURRENT PRICE: 1.2890 SUP 1: 1.2830 SUP 2: 1.2795 SUP 3: 1.2755 SUP 4: 1.2685 RES 4: 1.9080 RES 3: 1.9000 RES 2: 1.8960 RES 1: 1.8915 CURRENT PRICE: 1.8895 SUP 1: 1.8815 SUP 2: 1.8725 SUP 3: 1.8725 SUP 4: 1.8515 Are You not getting mixed up Each broker presents his own support/resistance levels different from others. With the above diversity of levels being recommended any true/false breach of any technical level proves out of question. Should we attempt to simultaneously depict all the support/resistance levels furnished by various forex brokers, well ultimately find ourselves facing a picket fence thereof. The arrangement is reminiscent of J. Schwagers Technical Analysis. Complete course, raising a question: Is technical charting to be referred to as a prediction engine or as folk arts Probably, the best way out here is: 1. In view of huge number of forex scholars opinions, let everyone answer this question independently with the purpose of finding out the way to faultlessly pinpoint support/resistance levels. 2. Let everyone decide whether he is going to believe the support/resistance levels, released daily by various Brokers and Dealers, provided that: a). one has no idea of the definition principles thereof b). the above levels being offered at websites by non-traders or by ex-losers. Otherwise the natural result will remain equal to 95 of losers worldwide. SUPPORT/RESISTANCE LEVELS CONSTRUCTION UNDER MASTERFOREX-V TRADING CONCEPT 1. Support and resistance levels are to be split into those of flat and trend: a). support/resistance levels are horizontal when in flat b). support/resistance levels are inclined when in trend. 2. Various kinds of support/resistance are intrinsic to various trend types (if You are considering 4 trend types, You will face 4 R/S grids if 5 trend types are being dealt with, there will emerge 5 R/S grids respectively). 3. A larger trend is of greater significance in respect to a minor one, whereas minor trend support/resistance levels are of more accurate nature than those of larger one. This issue has not at all been touched upon either by forex technical scholars, or by modern analysts. 4. All the 4 trend-type support/resistance detection procedure is elaborated in the fashion enabling the Masterforex-V Academy hundreds traders to daily set up support/resistance levels with 1-2 points deviation, due to forex quotes difference from various Brokers. This aspect has not been considered by forex technical scholars either. 5. It appeared indispensable to simultaneously analyze the minimum of 2 ally currencies support/resistance levels (say, GBPUSD, EURUSD, etc.) since there is the formula: True R/S level breach by the forex pair 1 False R/S level breach by the forex pair 2 EITHER False R/S level breach by the forex pair 1 OR True R/S level breach by the forex pair 2 This aspect has not been considered by forex technical scholars either. 6. Minor timeframes intermediate R/S levels (for the sake corrective depth calculation) ARE DIFFERENT from those being manifested under forex trendwise travel. This aspect has not been subject to investigation by forex technical scholars either. 7. The available technical analysis scholar literature on support/resistance levels contains plentitude of helpful and. dados. The objective is to effect independent synthesis of T. Demarks, A. Elders, E. Naymans, J. Murphys, D. Schwagers et al techniques with the above Masterforex-V principles in order to attain proper understanding of the way prior binary regularities tailor further movement perspectives. 8. A combination of 4 trends and more is helpful in 1-4 point-accurate detecting forex trading session local extrema. With the above said, it proves strange to hear the statement of Ch. Lebau and D. Lucas (see: Computer-aided analysis of Futures Markets (forum. masterforex-v. org/viewforum. phpf9 ), reading: We do not believe in exact price prediction popular practice. - Whats the way the Masterforex-V Academy students manage to profit now and then - Are they being no-readers of forex analysts numerous websites - Do they independently establish support/resistance levels on multiple timeframes of numerous - Do they check their established levels against a primary source (wherefrom the Brokers analysts use to crib a support/resistance) - Do they understand principles of true/false breaching of each level and of a bounce therefrom - Are they capable of calculating in-session currencies travel margins to a destination, whereafter the above currencies bounce off and exhibit corrective reversal THE QUERY MAY GO ON: Masterforex-V Trading Academy in English - masterforex-v. su BOOK II Chapter I THE MFV TRADING CONCEPT TREND DEFINITION To ensure steady profits at FX a trader is su pposed to pinpoint faultless entries and exits. Its common knowledge, that a trend is the principal and the most compromising relevant area. Hence, trend detection is the traders PRIMARY target. If The Trend Is Your Friend, entries should be executed trendwise and the profit should be allowed to flow, etc. there emerge questions to touch every live FX trader: - what are the trends criteria (bullish or bearish) - once known, it is a traders conventional job to enter trendwise and let the profit flow - if the FX major rule quintessence is as simple as that, why 90-99 of traders suffer losses with enviable permanence Book I Chapter XI Where trends are to be chased at FX or the traders faultless profit segments, masterforex-v./001011.htm analyses the FX scholars and modern forum-speaker traders overwhelming chaos in the field, ranging: - from the Charles Dow classical definition that a trend constitutes a vectored price travel, where each consecutive high is higher/lower than the foregoing one with each consecutive low being higher/lower than the foregoing one (my opinion: the definition is obsolete and does not fit new FX realities) - to some traders purely absurd opinions on no trends at modern markets along with Eric Naymans thinking of his trend varieties built upon no distinct criteria (There are none of any strict rules, once forever established, - E. Nayman stipulates). One of the factors responsible for traders en-mass deposit losses is fairly understandable from the above. If theres no distinct definition of trend - then the question is: should entries be effected bullish or bearish trendwise and where should the profit be allowed to flow MFV TREND DEFINITION From MFV standpoint a trend is a vectored price travel between two opposite reversal patterns. In-trend movement is of zigzag nature, i. e. there is a recovery wave following each pulse wave. The pulse/recovery ratio is indicative of the trend direction. Thus: - under a bullish trend, the uprising pulse length exceeds the corrective bearish wave one - under a bearish trend, the bearish pulse length exceeds the corrective uprising wave one - under a sideways flat, the pulse and recovery durations are equal. Figure 1 legend: - flat upper boundary - flat lower boundary Figure 1. Trend and recovery Headnshoulders is a USDCAD reversal pattern with a bearish trend startup, where a downward pulse is longer than an upward corrective action. Respectively, a USDCAD W1 bearish trend is alive till there is a reversal pattern. As obvious from USDCAD W1 chart, there was no upward reversal pattern in 2003-2006. Hence the W1 bearish trend continues. Later on in Book II TA in MFV trading concept I will stage a detailed description of each component, attributable to the trend change, but for the time being only the critical ones will be referred to. 1. Atrend continues till theres a swivel, thus increasing the importance of reversal patterns, discussed hereinafter. Reversal patterns are found at any trends origination and termination. Thereby a trend constitutes the distance from one reversal pattern to another, being opposite: - the start of a bullish trend is a reversal pattern of the preceding bearish or sideways trend - the bullish trend continuation is a trend continuation pattern (see Book II Trend continuation patterns masterforex-v. su/book2.htm )being a retracement variety calling for a trendwise entry. - the bullish trend termination being a bullish trend reversal pattern. Here are the examples: 2. There is an arbitrary fall of classical bullish and bearish trend reversal patterns into: a). reversal patterns resulting from a non-breakthrough of a next in turn resistance or support on a bullish or a bearish trend respectively: with reference to drawings of classical trend reversal patterns from the following books by FX scholars: John J. Murphy Futures markets TA: theory and practice D. Schwagger TA, comprehensive course A. Elder How to gamble and win at the exchange A. Elder Basics of exchange trading Larry Williams Long-term secrets of short-term trading K. Lukas Using TA at the world FX market A. Nayman Minor traders encyclopedia A. Nayman Master trading. Secret materials A quadrangle with the pulse and corrective waves equal to each other Below are several sample trend continuation models within a single trend. Of interest is the bullish wave transfiguration into a pulse and the bearish wave one - into a corrective action, thus governing a bullish trend continuation. - a pennant. CRITICISM OF CHARLES DOWS CLASSICAL TREND DEFINITION In last century thirties Charles Dow has proposed a trend definition up to now wandering from manual to manual and injuring traders in an irremediable manner. Please, once again go through Charles Dows definition: a trend constitutes a vectored price travel, where each consecutive high is higher/lower than the foregoing one with each consecutive low being higher/lower than the foregoing one. Is it clear why his definition fails to properly account for modern trend realities According to Charles Dow, the trend core criterium is restricted to the fact that each consecutive high is higher/lower than the foregoing one with each consecutive low being higher/lower than the foregoing one. It leads to erroneous logics of stops allocation (safety cushions per Bill Williams) offered in practically all FX manuals: one to several points lower the previous low at uptrend or the previous high at downtrend. Various timeframe figures below are illustrative of how this classical trick is used by the FX Game Organizer to blow off traders stops, positioned in strict accordance with Dows trend rules, included into the worlds FX manuals. What type of trend is here, proceeding from Charles Dows provisions Please, take pain to calculate how many highs are higher than the previous ones and how many lows are lower than the previous ones. And above all How many traders stops have been shot down here GENERAL TREND DEFINITION OUTLINE AS SEEN BY MFV TRADING CONCEPT. 1. Atrend is a vectored price travel between two opposite reversal patterns. 2. In-trend movement is of zigzag nature, i. e. there is a recovery wave following each pulse wave. The pulse/recovery ratio is indicative of the trend direction. 3. Classical patterns are incorporated within a recovery (pullback) model, followed by a new trend wave. And now, assuming these paras 1-3, we will analyze the above figure 18. By all classical canons the previous low of 1.9647 is to be followed by: - the preceding trend denial according to Charles Dows uptrend tops and bottoms being higher than the previous ones - stop-loss orders placement. Instead of stop-loss orders I resort to locking (see Book I masterforex-v. org/001018.htm ) I am always putting a series of questions to staunch supporters of stops being placed in conformity with FX canons: - Are You sure that the trend wont reverse at that point - If negative, why should You be placing a stop - But if You are certain, why dont You effect a concurrent opposite entry - What is Your piece of mind on how many traders in the world have placed stops along with You - Are You sure that the FX Game Organizer will not be tempted to knock down all the world traders stops by way of a single gesture and to continue urging the previous trend further on The above sample chart of dated 01.12.2006 furnishes strong evidence of: - WHAT FOR the world traders are trained to place stop-loss orders at the same point - WHAT FOR obsolete theories of Charles Dow and other FX scholars are published in millions of copies, being sufficient for ALL the traders throughout the world - WHY the 97-99 traders loss statistics is identical through all the countries. So, whats to be done to avoid plopping down into losers swamp AT LEAST, You are to try to get the understanding of WHERE and WHY traders loose their deposits whereas, AT MOST, You are to attempt to elaborate Your own entry and exit algorithm. To this end You are to give scrutiny to the chapters on reversal patterns and trend continuation, incorporating a detailed investigation of: - shadow details of each trend retracement (recovery) - see the chapter on trend continuation patterns - shadow details of each trend swivel - see the chapter on trend reversal patterns - inaccuracies, innuendos and direct errors committed by FX scholars on the issue. Putting it otherwise, You will have to find problems solution, many of the scholars (John J. Murphy, D. Schwagger, B. Williams, A. Elder, K. Lucas, A. Nayman, etc.) have failed to find. AND BY WAY OF A PROMPT FROM MFV: A headnshoulders reversal pattern should take shape to ensure trend reversal. Legend: option Options A and B are indicative of the points where the headnshoulders reversal pattern could be feasible. Masterforex-V Trading Academy in English - masterforex-v. su171Market Leader187 - news and previews making you rich. Foreign exchange market Masterforex-V Clubs PrivateFX 1 Portfolio. 2 Leading Traders Abstained from Trading Mon, 31 Oct 2016 12:40:00 0400 This time, the 2 biggest managing traders of participating in the investment portfolio decided to abstain from trading for a week due to unstable markets. It should be noted, that the 2 traders manage more than 70 of the portfolio. The investors welcomed this idea since losing money is worse than saving them anyway. Even zero profit is way better than a tiny loss. At the same time, Premium-CSV slightly recovered the lost ground. All in all, the situation in financial markets remains unstable. Thatrsquos why other investors outside of Masterforex-V Club keep on reducing their exposure and cashing out for good. This is happening even despite the fact that the other managers managed to sown some profit over the past trading week. Traders and Investors Need a Breakthrough Since being launched in early July 2016, the investment portfolio has already generated a double-digit profit. The initial capital is safe and sound. A certain share of the profit was withdrawn previously. The total profit gained by the managing traders over the past week is equal to 1,6 (used to be 1,38). Some investors may have been disappointed and saying that this is not the kind of profit they expect. Well, for those of you who question the future of the investment portfolio, Masterforex-V Club want to tell something important. First off, all the drawdowns that took place of the time of investing in the portfolio were recovered in a matter of weeks, if not days. This means that the level of skill and expertise shown by the managing traders is exceptional. Moreover, they have been showing psychological stability and well-thought-out decisions, which is one of the cornerstones of long-term success in trading any financial market out there. They donrsquot try to risk everything for the sake of getting out of drawdowns as soon as possible. They keep on doing what they are supposed to do, no matter what. They have been showing consistency and increased profit potential as compared to conventional investments, which still makes it a decent investment solution for anyone. Most mediocre investors want big profits and want them every day. Unfortunately, thatrsquos not how it works. Itrsquos hard to win every day, poor trading days will happen, and there is no way to avoid it. We should accept it and wait for the long-term results instead of being distracted by short-term failures. Professionals and savvy market participants always focus on long-term results. Trading Results. July 4,2016 - October 29,2016: This is the profitability before the initial withdrawal of profit (July 4,2016 - September 16,2016: Now letrsquos take a look at the profitability after the initial withdrawal (since September 16 th ): The initial capital was 15000 dollars. It was equally distributed between the 3 mentioned investments: Despite the fact that the investment products stayed profitable, some of those who invested in them outside of Masterforex-V Clubrsquos investment portfolio started taking profits and withdrawing investments. Thatrsquos why the amount of money managed by the traders slightly diminished over the reporting period. As of October 29th, the traders manage the following money pools: 1. Paramon ndash 850 480,51